違規(guī)減持屢禁不止！據(jù)上海證券報(bào)資訊統(tǒng)計(jì)，今年以來，因股東違規(guī)減持而發(fā)布相關(guān)公告的上市公司已超過60家。從違規(guī)類型來看，主要有違反承諾、未預(yù)先披露、未按標(biāo)準(zhǔn)披露且持續(xù)減持等。另據(jù)統(tǒng)計(jì)，已有藍(lán)盾退、羅欣藥業(yè)、恒華科技等50多家上市公司股東因違規(guī)減持，收到“罰單”或被采取監(jiān)管措施。

(資料圖片僅供參考)

有接受記者采訪的資本市場研究人士建議，應(yīng)進(jìn)一步從嚴(yán)規(guī)范控股股東、實(shí)控人、董監(jiān)高等主要股東的減持行為，少數(shù)關(guān)鍵股東通過違規(guī)減持頻頻套現(xiàn)，一方面會損害公司及管理層在資本市場的形象，一定程度上給二級市場帶來沖擊；另一方面，違規(guī)減持行為也會對中小投資者的信心帶來影響。監(jiān)管部門多維度阻擊違規(guī)減持，有利于營造規(guī)范、透明的市場環(huán)境，提振投資者信心。

違規(guī)減持花樣百出

梳理可見，違規(guī)減持既有計(jì)算錯(cuò)誤、操作失誤等客觀因素，也有違反減持承諾、未及時(shí)披露等主觀原因。從違規(guī)主體來看，不僅有公司大股東、董監(jiān)高等主要股東觸發(fā)減持“紅線”，還存在多個(gè)股東“組團(tuán)式”違規(guī)的情形。

7月1日，安必平公告，股東諸暨高特佳及其一致行動人重慶高特佳、杭州高特佳、杭州睿泓因計(jì)算錯(cuò)誤，超額減持公司股票28萬余股，涉及金額868萬元。7月4日，安必平再度披露股東違規(guī)減持公告，股東廈門乾靖在未披露減持計(jì)劃情況下違規(guī)減持公司股票64萬余股，合計(jì)成交約2009萬元。

安必平的5位股東違規(guī)減持了近2877萬元。其中，在廈門乾靖6月26日至29日減持期間，安必平股價(jià)漲幅接近30%。對于違規(guī)減持行為原因，廈門乾靖稱是對相關(guān)規(guī)則理解有誤。

不同于安必平股東高位違規(guī)套現(xiàn)，久量股份股東、前任董事郭子龍則是因違反“減持價(jià)格不低于發(fā)行價(jià)”承諾，而構(gòu)成違規(guī)減持。

據(jù)查詢，5月9日，郭子龍通過集中競價(jià)方式累計(jì)減持久量股份78.13萬股，成交均價(jià)10.75元/股，成交金額839.9萬元。此次減持價(jià)格低于久量股份首次公開發(fā)行的發(fā)行價(jià)11.04元/股。郭子龍此前曾承諾：“如本人在承諾鎖定期滿后兩年內(nèi)減持所持有的公司股份的，減持價(jià)格不低于本次發(fā)行的發(fā)行價(jià)?！?/p>

減持行為發(fā)生在被立案調(diào)查期間或被行政處罰6個(gè)月內(nèi)，也將構(gòu)成違規(guī)減持。今年3月，湯姆貓持股5%以上股東王健因質(zhì)押股份融資違約，被相關(guān)債權(quán)人以集中競價(jià)交易方式減持196萬股，涉及金額1219萬元。而在減持前約1個(gè)月，王健剛因內(nèi)幕交易被行政處罰300萬元。深交所由此下發(fā)監(jiān)管函，要求其充分重視上述問題，吸取教訓(xùn)，及時(shí)整改，杜絕上述問題再次發(fā)生。

上海國家會計(jì)學(xué)院金融系主任葉小杰向記者表示，違規(guī)減持行為屢禁不止，可以從客觀優(yōu)勢和主觀動機(jī)兩個(gè)方面來看。一方面，大股東、董監(jiān)高作為關(guān)鍵少數(shù)，通常掌握信息優(yōu)勢。例如，在定期報(bào)告或其他重大事件披露之前，他們是最早接觸到相關(guān)信息的，因此在客觀上具備利用信息優(yōu)勢提前“搶跑”，進(jìn)行違規(guī)減持的能力。另一方面，違規(guī)減持通常牽涉到巨大的獲利空間，將手中股票在一個(gè)比較高的價(jià)位上套現(xiàn)，就能獲得更多的收益，這就構(gòu)成了大股東和董監(jiān)高違規(guī)減持的主觀動機(jī)。

從嚴(yán)監(jiān)管凈化市場

合法合規(guī)的減持是上市公司股東的正常交易行為，但通過違法違規(guī)手段減持套現(xiàn)，則會擾亂市場秩序，損害中小投資者權(quán)益，因此也是監(jiān)管機(jī)構(gòu)嚴(yán)厲打擊的對象。

記者關(guān)注到，近年來，交易所層面明顯加大了對違規(guī)減持的查處力度。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，今年以來，已有藍(lán)盾退、羅欣藥業(yè)、恒華科技等50多家公司股東因違規(guī)減持，收到“罰單”或被采取監(jiān)管措施。

今年7月，因未按規(guī)定發(fā)出收購要約，涉及短線交易、違規(guī)減持公司股票，一家物流企業(yè)控股股東被上交所點(diǎn)名。據(jù)披露，2020年9月至2021年6月底，該公司控股股東累計(jì)賣出5317.9萬股，占公司總股本的4.23%，累計(jì)減持金額達(dá)到2.64億元。對于上述減持計(jì)劃，該控股股東并未提前15個(gè)交易日向交易所報(bào)告并預(yù)先披露減持計(jì)劃，3個(gè)月內(nèi)減持比例超過1%且未履行公告義務(wù)，違反了相關(guān)法規(guī)規(guī)定。

盡管該公司實(shí)控人辯解，上述操作并無主觀故意，是被迫的違規(guī)操作，但上交所仍因其買賣股票涉及股數(shù)、金額較大，對控股股東予以公開譴責(zé)并進(jìn)行通報(bào)，記入上市公司誠信檔案。在此之前，深圳證監(jiān)局已就此事向其控股股東合計(jì)處以400萬元罰款。

因違規(guī)超額減持，奧維通信股東向莉近期被深交所采取限制交易措施。據(jù)公告，向莉通過司法拍賣從瑞麗灣取得奧維通信1560.83萬股股份（占總股本的4.5%），并于6月7日完成股份過戶。過戶完成后，瑞麗灣持有奧維通信股權(quán)比例由9%降至4.50%。獲取股份后，向莉迅速開啟“清倉式”減持。6月9日至7月17日期間，其通過以集中競價(jià)交易方式累計(jì)減持前述司法拍賣取得的奧維通信1376.52萬股（占總股本的3.97%）。

根據(jù)相應(yīng)規(guī)則，瑞麗灣作為持有奧維通信5%以上的股東，通過司法拍賣減持后不再具有大股東身份，向莉和瑞麗灣應(yīng)當(dāng)在6個(gè)月內(nèi)任意連續(xù)90個(gè)自然日繼續(xù)遵守通過集中競價(jià)交易方式減持股份不得超過奧維通信股份總數(shù)1%的規(guī)定。而且，向莉首次減持的15個(gè)交易日前，應(yīng)向交易所報(bào)告減持計(jì)劃、發(fā)布相關(guān)公告。

深交所據(jù)此決定，從2023年8月7日起至2024年2月6日止，對向莉名下的證券賬戶采取限制交易措施，即限制相關(guān)賬戶在上述期間賣出奧維通信股份。

市場人士表示，監(jiān)管重拳打擊違規(guī)減持等行為，有利于推動規(guī)范、透明、開放、有活力、有韌性的市場建設(shè)，有助于吸引更多的投資者和長線資金入市，不斷激活市場活力，促進(jìn)市場的長期繁榮和發(fā)展。

文章來源半島網(wǎng)由指股網(wǎng)整理發(fā)布，轉(zhuǎn)載請注明出處。