(資料圖)

2023年6月底，拜登發(fā)表了關(guān)于「拜登經(jīng)濟(jì)學(xué)」的講話。不過，這個(gè)名詞被創(chuàng)造之后，多數(shù)民眾卻對(duì)他喝倒彩。很多美國媒體認(rèn)為，他的團(tuán)隊(duì)只是在進(jìn)行炒作，或者轉(zhuǎn)移民眾對(duì)其貪腐行為的注意力。根據(jù)美國歷史經(jīng)驗(yàn)，決定一位總統(tǒng)能否連任的關(guān)鍵因素是經(jīng)濟(jì)政績。拜登是歷史上有就業(yè)率統(tǒng)計(jì)資料以來支援率最低的總統(tǒng)，目前連40%都不到。從這個(gè)角度來說，2024年他很可能會(huì)敗選，這個(gè)結(jié)果基本上很難逆轉(zhuǎn)。「拜登經(jīng)濟(jì)學(xué)」不可持續(xù)拜登試圖改變從列根開始之后的新自由主義政策，俗稱「涓滴經(jīng)濟(jì)學(xué)」。拜登在演講中不斷嘲笑和批判這一政策，但是他對(duì)美國現(xiàn)在面臨的真正問題避而不談。民眾早已對(duì)聯(lián)邦債務(wù)飆升、惡性通貨膨脹以及實(shí)際收入停滯產(chǎn)生不滿，但是拜登卻拿不出任何解決方案，甚至他講話中的一些資料都是不實(shí)的。在新冠疫情爆發(fā)之前，美國的年度預(yù)算赤字只有不到1萬億美元，但是現(xiàn)在年度赤字比疫情之前高出近40%。拜登甚至故意說假話，宣稱要在未來十年削減2.5萬億美元的赤字，這顯然是任何一個(gè)小孩子都可以識(shí)破的騙局。就物價(jià)而言，在拜登上臺(tái)之后的兩年多，美國的物價(jià)已經(jīng)上漲超過16%，相當(dāng)于每個(gè)美國普通家庭損失了超過一萬美元，很多家庭甚至買不起最基本的東西。此外，民眾的收入跟不上通貨膨脹的速度，相當(dāng)于美國老百姓每小時(shí)的收入下降了5%。「中產(chǎn)階級(jí)外交」基本破產(chǎn)2020年大選前后，為了得到中產(chǎn)階級(jí)的支援、反擊民粹主義思潮，拜登將「中產(chǎn)階級(jí)外交」作為其競(jìng)選和未來施政綱領(lǐng)的重要組成部分。美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文（Jake Sullivan）是該政策的主要設(shè)計(jì)者。在過去幾十年里，盡管美國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)增長，中產(chǎn)階級(jí)卻在逐漸萎縮，很多家庭難以維持中產(chǎn)階級(jí)的生活方式。拜登試圖維護(hù)中產(chǎn)階級(jí)的利益，與特朗普爭奪票倉，但事與愿違，中產(chǎn)階級(jí)受到通脹上升和收入下降的打擊卻是最大的。美國的購房者受到貸款利率上升（從2.8%升至6.7%）和房價(jià)上漲（22%）的雙重打擊。股市從2022年初以來已下跌近10%。目前美國的失業(yè)率已經(jīng)達(dá)到3.7%，并且正在進(jìn)一步上升，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法達(dá)到歷屆美國總統(tǒng)連任的最低必要條件。根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，通貨膨脹加劇、可支配收入下降、股市下跌和貧富差距擴(kuò)大，意味著總統(tǒng)連任希望渺茫。在七月份RealClearPolitics所做的一項(xiàng)調(diào)查中，只有24%的美國民眾認(rèn)為國家走在正確的軌道上，而66%的民眾認(rèn)為國家走在錯(cuò)誤的軌道上。在The Winston Group的一項(xiàng)調(diào)查中，67%的人認(rèn)為拜登政策的方向是錯(cuò)誤的。還有一項(xiàng)專門針對(duì)經(jīng)濟(jì)政策的民調(diào)顯示，25%的人認(rèn)為拜登的經(jīng)濟(jì)方向正確，61%的人認(rèn)為拜登的經(jīng)濟(jì)政策走在錯(cuò)誤的軌道上，55%的人認(rèn)為拜登的經(jīng)濟(jì)計(jì)畫根本不會(huì)有效果，56%的人認(rèn)為美國的通貨膨脹趨勢(shì)將會(huì)繼續(xù)惡化。增稅政策南轅北轍更重要的是，拜登對(duì)于國內(nèi)增稅以及對(duì)外開放的程度問題上，面臨兩難境地。更準(zhǔn)確地說，他現(xiàn)在已經(jīng)是兩邊不討好。拜登的外交政策以遏制中國為中心，為此，他試圖通過增稅來獲得更多的政府收入，并且投資于那些與中國競(jìng)爭的領(lǐng)域。但是，這些政府收入中的絕大部分并沒有用于改善美國民眾生活，而是用于援助盟友，對(duì)美國老百姓的幫助甚微。更何況，增稅必然挫傷企業(yè)積極性，導(dǎo)致企業(yè)效率降低，這是保守派反對(duì)的。另一方面，拜登為了與中國競(jìng)爭，采取了很多保護(hù)主義政策，但這些政策其實(shí)對(duì)美國的盟友也造成了較大的傷害。保護(hù)主義等于自縛手腳，這種做法的代價(jià)將由美國及其盟友共同承擔(dān)。拜登對(duì)中國進(jìn)行半導(dǎo)體制裁，同時(shí)大力發(fā)展清潔能源，搞制造業(yè)回流，但他的實(shí)施手段有問題，他主要通過增加補(bǔ)貼和「購買美國貨」規(guī)則來實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)。這種做法是雙刃劍，會(huì)削弱整個(gè)企業(yè)的實(shí)力，它不僅傷害中國，也會(huì)傷害盟友。例如，歐盟和韓國抱怨說，本國電動(dòng)汽車的購買者將無法從美國的新補(bǔ)貼中受益，并且美國的做法違反了世界貿(mào)易組織的規(guī)則。歐盟也被迫對(duì)自己的半導(dǎo)體和科技產(chǎn)品進(jìn)行補(bǔ)貼，這等于加劇了美歐之間在這一領(lǐng)域的不必要競(jìng)爭。換句話說，美國帶頭違反了自己以前制定的全球經(jīng)濟(jì)規(guī)則，那么其他國家肯定會(huì)跟進(jìn)?！赴莸墙?jīng)濟(jì)學(xué)」與遏中政策相矛盾「拜登經(jīng)濟(jì)學(xué)」的目的是為了遏制中國，但是拜登所采取的小圈子主義和保護(hù)主義使得拜登在美國國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)目的很難實(shí)現(xiàn)。制造業(yè)回流將會(huì)導(dǎo)致美國在自己本土組裝的電動(dòng)汽車變得更昂貴、品質(zhì)更低，從而使得民眾不愿意購買這些汽車，因此必然不利于拜登政府的環(huán)保和氣候變化議程。制造業(yè)回流符合美國的國家安全利益，但是老百姓的成本會(huì)增加，民眾會(huì)很不滿，而拜登政府無法說服民眾支持他的國家安全議程。拜登政府雖然希望重振美國的領(lǐng)導(dǎo)力，但實(shí)際上「中產(chǎn)階級(jí)外交」的本質(zhì)是保護(hù)主義，只不過不如特朗普那么強(qiáng)硬。拜登政府想遏制中國，但是其設(shè)計(jì)成本高昂且效率低下，其效果不明顯，對(duì)盟友的傷害比對(duì)中國的傷害更大。拜登的產(chǎn)業(yè)政策幾乎是美國版本的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，這等于是揠苗助長，最終破壞的是美國的自由主義傳統(tǒng)，以及損害美國的創(chuàng)新能力。此外，這種產(chǎn)業(yè)政策會(huì)嚴(yán)重得罪保守派中的建制派，他們雖然不喜歡特朗普，但是只能和特朗普綁定在一起。特朗普取而代之趨勢(shì)更為明顯目前，特朗普的支持率已經(jīng)超過了拜登，而且在未來一年半，特朗普的支持率將會(huì)持續(xù)增長。如果拜登拒絕改變自己的經(jīng)濟(jì)政策，并且減少以及逐漸停止對(duì)烏克蘭的援助，那么他將會(huì)毫無疑問輸?shù)?024年的大選。特朗普的內(nèi)外政策雖然違反美國的價(jià)值觀和道德，但是特朗普比較恰當(dāng)?shù)乜紤]到了美國今天的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力以及美國民眾的真實(shí)意愿。拜登是想通過自己的經(jīng)濟(jì)學(xué)保持美國的活力，但是今天的美國已經(jīng)不再具有克林頓和小布殊那個(gè)時(shí)期的能力，他的刻舟求劍式的經(jīng)濟(jì)政策都是違反經(jīng)濟(jì)規(guī)律的。特朗普看似經(jīng)常發(fā)表離譜言論，但實(shí)際上他最具有理智與可行性。特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)不僅針對(duì)中國，也針對(duì)美國的盟友。在特朗普看來，中國和歐洲盟友沒有本質(zhì)區(qū)別，美國不僅應(yīng)該向中國要利益，也應(yīng)該向盟友們要利益?！赴莸墙?jīng)濟(jì)學(xué)」的結(jié)果是兩邊不討好，既不符合盟友利益也不符合美國利益，尤其是不符合中產(chǎn)階級(jí)利益?！柑乩势战?jīng)濟(jì)學(xué)」雖然會(huì)得罪盟友，但至少可以保證美國經(jīng)濟(jì)的相對(duì)繁榮，他的第一任期已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。從這一點(diǎn)上，拜登的確會(huì)讓美國深陷困境，特朗普的確會(huì)讓美國「?jìng)ゴ蟆埂Ｕl能有效遏制中國？現(xiàn)在延伸到對(duì)中美關(guān)系的討論，我們最關(guān)心的是拜登和特朗普誰對(duì)中國造成的不利影響會(huì)更大。特朗普針對(duì)中國采取的是關(guān)稅政策，但是事實(shí)證明效果不佳，而且對(duì)美國自己傷害較大。拜登似乎要表現(xiàn)得比特朗普更聰明，他要聯(lián)合盟友，在高科技關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)方面「鎖喉」中國，但是拜登的增稅、補(bǔ)貼、提升債務(wù)政策，對(duì)民眾造成較大損失，目前來看很難持續(xù)。特朗普的政策很粗暴，但是有利于保護(hù)美國企業(yè)的積極性和自由化程度，長遠(yuǎn)來看是容易持續(xù)的。這也說明美國的對(duì)華政策面臨兩難。美國想要聯(lián)合盟友，其實(shí)并非那么容易。這種做法將會(huì)導(dǎo)致給美國自己帶來經(jīng)濟(jì)壓力，最后由民眾來買單。換句話說，拜登相對(duì)有效的對(duì)華政策，犧牲的是自己獲得的選票。很多人認(rèn)為他的對(duì)華政策是成功的，但恰恰是不可持續(xù)的。特朗普的對(duì)華政策可以給中國帶來較大經(jīng)濟(jì)壓力，但是會(huì)嚴(yán)重破壞歐洲國家對(duì)美國的信任。因?yàn)樘乩势找雽?shí)現(xiàn)自己的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，就必須減少對(duì)歐洲的承諾。2024年他上臺(tái)之后，中斷對(duì)烏克蘭的援助是沒有疑問的，甚至退出北約都是很有可能的。特朗普是一個(gè)言出必行的人，最重視兌現(xiàn)自己的承諾。他第一個(gè)任期之內(nèi)沒有發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭并非偶然，因?yàn)檫@樣做會(huì)導(dǎo)致自己的經(jīng)濟(jì)承諾無法兌現(xiàn)。包括世界大型企業(yè)聯(lián)合會(huì)在內(nèi)的一些人士一直預(yù)測(cè)：美國經(jīng)濟(jì)將在今年年底陷入衰退。他們引用了過去經(jīng)常預(yù)示經(jīng)濟(jì)衰退的指標(biāo)，最引人注目的是小型和大型銀行貸款的迅速下降。甚至連支持民主黨的報(bào)紙《華爾街日?qǐng)?bào)》最近也變得悲觀起來。它的一篇文章認(rèn)為，未來幾個(gè)月通貨膨脹會(huì)繼續(xù)回升，特別是當(dāng)油價(jià)繼續(xù)上漲的情況下。就業(yè)市場(chǎng)可能會(huì)更加惡化，導(dǎo)致失業(yè)率急劇上升。就連財(cái)政部官員也承認(rèn)未來幾個(gè)月的經(jīng)濟(jì)面臨重大風(fēng)險(xiǎn)。私下里，拜登的許多助手也沒有信心，他們不確定美國現(xiàn)在能否實(shí)現(xiàn)軟著陸。文章來源：香港01