(相關資料圖)

俄烏沖突延宕至今已一年有余，無論是俄、烏兩國，還是美、歐都承受了較大的壓力，明顯力有不逮。蘭德公司等美國重要智庫近期發(fā)布報告認為，俄烏沖突發(fā)展成為持久戰(zhàn)不符合美國最大利益。隨著美國大選臨近以及俄烏戰(zhàn)爭潛力的不斷消耗，有分析認為俄烏沖突將很快結束。烏戰(zhàn)爭潛力對比俄烏沖突爆發(fā)至今，俄經受住美西方“史上最嚴厲制裁”等多重考驗，展現了深厚的戰(zhàn)爭潛力。從武器庫存看，俄烏沖突一年多來，俄武器裝備供應仍可基本滿足前線需求。俄軍工生產及供應體系完整，擁有60余家軍工集團。2022年俄武器裝備產量是2021年的2倍多。為滿足前線部隊武器彈藥與軍用物資高強度需求，俄羅斯國防工業(yè)體系進入戰(zhàn)時狀態(tài)，基本可保障武器供應。從兵員潛力來看，俄擁有約1.5億人口，兵員動員潛力極值可達2500萬人，具備進一步擴大征兵規(guī)模的空間。俄在去年9月首次局部動員30萬人，征召對象為24至35歲青年，相關工作仍在持續(xù)，且具備再次動員的條件。中國古代就有“兵馬未動，糧草先行”的說法，打仗就是打后勤已成為一條“鐵律”。俄烏沖突爆發(fā)后，美西方對俄實施制裁的目的就是使俄羅斯經濟崩潰。但俄頂住了美西方“地獄式制裁”，逐步把握戰(zhàn)略主動。俄還積極調整產業(yè)結構，將自主發(fā)展經濟確定為國家優(yōu)先事項之一，提振國內經濟活力，逐步擺脫依賴西方技術和市場的問題。但與俄羅斯相比，烏克蘭方面戰(zhàn)爭潛力似乎已經見底。烏軍迄今進行十余輪的動員，征召兵員超過100萬，兵員潛力明顯不足，現在烏軍的征兵年齡已放寬到16至70歲。沖突爆發(fā)以來，烏克蘭財政損失已高達1萬億美元，相當于沖突前5年的GDP總量。2022年烏國內GDP下降30.4%，通脹率飆升至28%，能源、電力等產業(yè)遭嚴重破壞。烏軍的武器裝備嚴重依賴美西方的援助。隨著俄烏沖突進入陣地戰(zhàn)階段，沖突雙方對彈藥、油料等需求量巨大。目前，雖然美西方仍然堅持挺烏立場，但其內部已然出現分歧。德國防長皮斯托留斯近日宣布，由于本國庫存缺口擴大，德不再向烏提供計劃外武器裝備。隨著戰(zhàn)事的延宕，美西方內部特別是歐洲國家疲態(tài)盡顯，未來對俄烏沖突，以及對俄政策上分歧可能將進一步擴大。以軍工、能源礦產、貨幣為核心的戰(zhàn)爭資源是俄烏沖突持續(xù)的物質基礎，盡管各方經濟發(fā)展艱難，但都沒達到崩潰的臨界點。雖然烏克蘭背后有美西方的撐腰，但從俄烏雙方戰(zhàn)爭潛力對比來看，勝利的天平已偏向俄羅斯。美國內出現掣肘因素眾所周知，俄烏沖突幕后最大的推手就是美國，總統(tǒng)拜登、國務卿布林肯等堅持援烏。但近期美政界對于俄烏戰(zhàn)爭也出現了分歧。據美國內民調顯示，共和黨、民主黨的援烏立場迥異，52%的共和黨人認為美已“過度援烏”，但僅有12%的民主黨人認同該觀點。美眾議院議長麥卡錫也對美繼續(xù)援烏持反對意見，前段時間他拒絕了澤連斯基的訪烏邀請，并指使佛羅里達州議員提出“終結援助烏克蘭”提案。對于曠日持久的俄烏沖突，美國內民眾的厭戰(zhàn)情緒似乎也越來越高。美國布魯金斯學會前段時間的調查顯示，只有38%的美國民眾認為美國應對烏克蘭支持到底，而62%的共和黨選民希望美國只堅持支持烏克蘭12年；關于美對烏克蘭軍事供應問題，33%的人認為支出太多，只有12%的人認為供應數量太少。隨著俄烏沖突陷入長期僵局，美戰(zhàn)略界評估認為沖突持續(xù)僵持不利于美全球戰(zhàn)略部署，不可避免地導致美戰(zhàn)略重心失焦，畢竟當前中國才是美“首要戰(zhàn)略對手”。尤其是隨著近年“東升西降”態(tài)勢加速發(fā)展，美國的戰(zhàn)略焦慮加重。俄烏沖突持續(xù)損耗俄綜合國力，在美國看來俄羅斯已不足以對其構成威脅。如果美深陷歐洲戰(zhàn)場，將大量消耗美戰(zhàn)略資源，干擾美對華戰(zhàn)略。當前美經濟下行壓力加大，援助烏克蘭對美造成極大財政負擔、牽扯拜登施政精力。隨著美國2024年總統(tǒng)大選的臨近，盡快從俄烏戰(zhàn)爭的泥潭里脫身，加快回防亞太預計將成為美政府下一階段的主導理念。俄烏沖突將以何種方式結束？美蘭德公司等智庫就未來一段時期的局勢走向進行了研討，包括美前外交官、退役將領在內的專家們均認為，未來俄烏雙方在戰(zhàn)場上取得絕對軍事勝利可能性小，很可能通過?；鹫勁蟹绞綍簳r收局。當前，美戰(zhàn)略界對沖突終局的認識相對清醒，其意識到實現?；饎荼赜幸环缴踔岭p方需在?；鹨笊献龀鐾讌f，而俄羅斯除非內部出現政權更迭，否則其憑借強大的核武庫，將是更具議價權的一方。因此，無論當前美西方對俄的態(tài)度立場如何強硬，但實際上很可能不會在克里米亞等問題上多做堅持?；謴偷蕉頌鯖_突前的狀態(tài)已經是比較理想的解決方案，為實現?；?，美西方也可能做出一定讓步和妥協，包括停止對俄施加制裁、延緩烏克蘭加入北約的進程。對拜登政府而言，優(yōu)先確保烏克蘭作為一個安全的主權國家繼續(xù)存在，不強求短期恢復對烏東地區(qū)及克里米亞的完全控制。俄烏沖突作為影響地區(qū)形勢的“分水嶺”事件，開啟了歐洲之變，乃至世界之變。但隨著俄烏雙方戰(zhàn)爭潛力的不斷消耗，以及美西方多重因素掣肘，也為沖突停火創(chuàng)造了條件。加之俄烏沖突外溢效益不顯，國際社會呼吁雙方?；鸷徒?，和平、理性的聲音不斷積聚。在當前、沖突雙方都難以形成壓倒性優(yōu)勢的背景下，不排除通過第三方斡旋調停走向和談。文章來源：華語智庫