您的位置:首頁(yè) > 滾動(dòng) >

環(huán)球播報(bào):在意大利恢復(fù)上線,但 OpenAI 的麻煩才剛剛開(kāi)始

2023-05-07 15:48:16 來(lái)源:指股網(wǎng)


【資料圖】

5月7日消息,在剛剛過(guò)去的一周,OpenAI已經(jīng)成功安撫了意大利監(jiān)管機(jī)構(gòu),促使其解除了對(duì)聊天機(jī)器人ChatGPT的臨時(shí)禁令,但這家人工智能研究公司與歐洲監(jiān)管機(jī)構(gòu)的斗爭(zhēng)仍未結(jié)束,更多挑戰(zhàn)才剛剛開(kāi)始。今年早些時(shí)候,OpenAI廣受歡迎但備受爭(zhēng)議的聊天機(jī)器人ChatGPT在意大利遭遇了一個(gè)重大的法律障礙,意大利數(shù)據(jù)保護(hù)局(GPDP)指控OpenAI違反歐盟數(shù)據(jù)保護(hù)規(guī)則。為了試圖解決問(wèn)題,該公司同意限制在意大利使用該服務(wù)。4月28日,ChatGPT重新在意大利上線,OpenAI輕松解決了意大利數(shù)據(jù)保護(hù)局的擔(dān)憂,而沒(méi)有對(duì)其服務(wù)做出重大改變。這對(duì)OpenAI來(lái)說(shuō)是一次明顯的勝利。雖然意大利數(shù)據(jù)保護(hù)局對(duì)ChatGPT所做的改變表示“歡迎”,但OpenAI以及其他開(kāi)發(fā)聊天機(jī)器人公司所面臨的法律挑戰(zhàn)可能才剛剛開(kāi)始。多個(gè)國(guó)家的監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在調(diào)查這些人工智能工具收集數(shù)據(jù)和生成信息的方式,理由包括收集未經(jīng)許可的培訓(xùn)數(shù)據(jù)、聊天機(jī)器人傾向于發(fā)出錯(cuò)誤信息等。歐盟已經(jīng)開(kāi)始執(zhí)行《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》(GDPR),這是世界上最強(qiáng)大的隱私法律框架之一,其影響可能會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出歐洲。與此同時(shí),歐盟立法者正在制定一項(xiàng)專(zhuān)門(mén)針對(duì)人工智能的法律,這也很可能會(huì)開(kāi)啟對(duì)ChatGPT等系統(tǒng)進(jìn)行監(jiān)管的新時(shí)代。ChatGPT成為多方關(guān)注目標(biāo)ChatGPT是生成式人工智能(AIGC)中備受關(guān)注的應(yīng)用之一,涵蓋了根據(jù)用戶提示生成文本、圖像、視頻和音頻等多種工具。據(jù)報(bào)道,ChatGPT在2022年11月推出僅兩個(gè)月后,月活躍用戶就達(dá)到了1億人,成為歷史上增長(zhǎng)最快的消費(fèi)者應(yīng)用之一。借助ChatGPT,人們可以將文本翻譯成不同的語(yǔ)言、撰寫(xiě)大學(xué)論文,甚至生成代碼。但一些批評(píng)者,包括監(jiān)管機(jī)構(gòu)在內(nèi),指出ChatGPT輸出的信息并不可靠,存在版權(quán)問(wèn)題,并且在保護(hù)數(shù)據(jù)方面有缺陷。意大利是第一個(gè)對(duì)ChatGPT采取行動(dòng)的國(guó)家。3月31日,意大利數(shù)據(jù)保護(hù)局指控OpenAI違反了《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》:允許ChatGPT提供不準(zhǔn)確或誤導(dǎo)性信息、未向用戶通知數(shù)據(jù)收集做法、未遵守個(gè)人數(shù)據(jù)處理的法規(guī),以及未能充分防止13歲以下兒童使用該服務(wù)。意大利數(shù)據(jù)保護(hù)局命令OpenAI立即停止在ChatGPT的訓(xùn)練數(shù)據(jù)中使用從意大利公民那里收集的個(gè)人信息。目前,其他國(guó)家尚未采取類(lèi)似的大動(dòng)作。但自3月份以來(lái),至少有三個(gè)歐盟國(guó)家——德國(guó)、法國(guó)和西班牙,對(duì)ChatGPT展開(kāi)了自己的調(diào)查。與此同時(shí),在大西洋彼岸,加拿大正在根據(jù)其《個(gè)人信息保護(hù)和電子文件法案》(PIPEDA)評(píng)估ChatGPT的隱私問(wèn)題。歐洲數(shù)據(jù)保護(hù)委員會(huì)(EDPB)甚至成立了專(zhuān)門(mén)的工作組來(lái)協(xié)調(diào)調(diào)查。如果這些機(jī)構(gòu)要求OpenAI做出改變,可能會(huì)影響該公司為全球用戶提供服務(wù)的方式。監(jiān)管機(jī)構(gòu)有兩大擔(dān)憂監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)ChatGPT的最大擔(dān)憂主要分為兩類(lèi):訓(xùn)練數(shù)據(jù)從何而來(lái)?OpenAI如何向用戶傳遞信息?為了支持ChatGPT,OpenAI需要使用GPT-3.5和GPT-4大型語(yǔ)言模型(LLM),這些模型是針對(duì)大量人工生成的文本進(jìn)行訓(xùn)練的。OpenAI對(duì)究竟使用了哪些訓(xùn)練文本始終保持謹(jǐn)慎,但表示利用了“各種授權(quán)的、公開(kāi)可用的數(shù)據(jù)源,其中可能包括公開(kāi)可用的個(gè)人信息”。根據(jù)《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》的規(guī)定,這可能會(huì)帶來(lái)巨大問(wèn)題。該法律于2018年頒布,涵蓋了收集或處理歐盟公民數(shù)據(jù)的所有服務(wù),無(wú)論提供服務(wù)的組織總部設(shè)在哪里?!锻ㄓ脭?shù)據(jù)保護(hù)條例》要求公司在收集個(gè)人數(shù)據(jù)之前必須獲得用戶的明確同意,收集這些數(shù)據(jù)必須有法律上的正當(dāng)理由,并對(duì)這些數(shù)據(jù)的使用和存儲(chǔ)方式保持透明。歐洲監(jiān)管機(jī)構(gòu)聲稱(chēng),OpenAI訓(xùn)練數(shù)據(jù)的保密性意味著他們無(wú)法確認(rèn)其使用的個(gè)人信息是否最初獲得了用戶的同意。意大利數(shù)據(jù)保護(hù)局辯稱(chēng),OpenAI從一開(kāi)始就沒(méi)有收集這些信息的“法律依據(jù)”。到目前為止,OpenAI和其他公司幾乎沒(méi)有受到審查。另一個(gè)問(wèn)題是《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》的“被遺忘權(quán)”,它允許用戶要求公司更正他們的個(gè)人信息或?qū)⑵渫耆珓h除。OpenAI提前更新了其隱私政策,以方便回應(yīng)這些請(qǐng)求。但考慮到一旦將特定數(shù)據(jù)輸入到這些大型語(yǔ)言模型中,分離可能會(huì)非常復(fù)雜,是否在技術(shù)上可行始終存在爭(zhēng)議。OpenAI還直接從用戶那里收集信息。就像其他互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)一樣,它會(huì)收集一系列標(biāo)準(zhǔn)的用戶數(shù)據(jù),例如姓名、聯(lián)系方式和信用卡詳細(xì)信息等。但更重要的是,OpenAI會(huì)記錄用戶與ChatGPT的互動(dòng)。正如官網(wǎng)所述,OpenAI的員工可以查看這些數(shù)據(jù),并將其用于培訓(xùn)其模型??紤]到人們向ChatGPT提出的私人問(wèn)題,例如將該機(jī)器人視為治療師或醫(yī)生,這意味著該公司正在收集各種敏感數(shù)據(jù)。在這些數(shù)據(jù)中,可能包括未成年人的信息。盡管OpenAI的政策規(guī)定,它“不會(huì)故意從13歲以下的兒童那里收集個(gè)人信息”,但沒(méi)有嚴(yán)格的年齡驗(yàn)證門(mén)檻。這不符合歐盟的規(guī)定,該規(guī)定禁止從13歲以下未成年人那里收集數(shù)據(jù),并且在某些國(guó)家要求搜集16歲以下未成年人的信息需獲得其父母的同意。在輸出方面,意大利數(shù)據(jù)保護(hù)局聲稱(chēng),ChatGPT缺乏年齡過(guò)濾器,使未成年人“在他們的發(fā)育程度和自我意識(shí)方面得到了絕對(duì)不合適的回應(yīng)”。OpenAI在使用這些數(shù)據(jù)方面擁有很大的自由度,這讓許多監(jiān)管機(jī)構(gòu)感到擔(dān)憂,而且存儲(chǔ)這些數(shù)據(jù)存在安全風(fēng)險(xiǎn)。三星和摩根大通等公司已經(jīng)禁止員工使用AIGC工具,因?yàn)閾?dān)心他們會(huì)上傳敏感數(shù)據(jù)。實(shí)際上,在意大利發(fā)布禁令前,ChatGPT曾遭遇嚴(yán)重?cái)?shù)據(jù)泄露事件,導(dǎo)致大量用戶的聊天歷史和電子郵件地址曝光。此外,ChatGPT提供虛假信息的傾向也可能帶來(lái)問(wèn)題?!锻ㄓ脭?shù)據(jù)保護(hù)條例》規(guī)定,所有個(gè)人數(shù)據(jù)必須準(zhǔn)確,意大利數(shù)據(jù)保護(hù)局在公告中強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)。這可能會(huì)給大多數(shù)人工智能文本生成器帶來(lái)麻煩,因?yàn)檫@些工具很容易出現(xiàn)“幻覺(jué)”,即對(duì)查詢給出事實(shí)不正確或無(wú)關(guān)的回應(yīng)。這在其他地方已經(jīng)引起了一些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,例如澳大利亞一名市長(zhǎng)威脅要起訴OpenAI誹謗,因?yàn)镃hatGPT謊稱(chēng)他曾因賄賂入獄。專(zhuān)門(mén)的監(jiān)管規(guī)則即將出臺(tái)ChatGPT因其受歡迎程度和人工智能市場(chǎng)的主導(dǎo)地位,特別容易成為監(jiān)管目標(biāo)。但與谷歌的Bard和微軟與OpenAI支持的AzureAI等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和合作伙伴一樣,它沒(méi)有理由不接受審查。在ChatGPT之前,意大利已禁止聊天機(jī)器人平臺(tái)Replika收集未成年人信息。到目前為止,該平臺(tái)仍被禁止。雖然《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》是一套強(qiáng)大的法律,但它并不是為了解決人工智能特有的問(wèn)題而制定的。然而,專(zhuān)門(mén)的監(jiān)管規(guī)則可能即將出臺(tái)。2021年,歐盟提交了其《人工智能法案》(AIA)首個(gè)版本的草案,該法案將與《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》一起實(shí)施?!度斯ぶ悄芊ò浮穼⒏鶕?jù)人工智能工具的風(fēng)險(xiǎn)大小對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管,從“最小風(fēng)險(xiǎn)”(如垃圾郵件過(guò)濾器)到“高風(fēng)險(xiǎn)”(用于執(zhí)法或教育的人工智能工具)再到“不可接受風(fēng)險(xiǎn)”(如社會(huì)信用體系)。在像ChatGPT這樣的大型語(yǔ)言模型出現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng)后,立法者現(xiàn)在正爭(zhēng)先恐后地為“基礎(chǔ)模型”和“通用人工智能系統(tǒng)(GPAI)”增加規(guī)則。這兩個(gè)術(shù)語(yǔ)指的是包括LLM在內(nèi)的大規(guī)模人工智能系統(tǒng),并可能將它們歸類(lèi)為“高風(fēng)險(xiǎn)”服務(wù)。《人工智能法案》的規(guī)定超出了數(shù)據(jù)保護(hù)的范疇。最近提出的一項(xiàng)修正案將迫使公司披露用于開(kāi)發(fā)AIGC工具的任何受版權(quán)保護(hù)的材料。這可能會(huì)暴露曾被保密的數(shù)據(jù)集,并讓更多公司容易受到侵權(quán)訴訟的影響,這些訴訟已經(jīng)對(duì)部分服務(wù)造成影響。專(zhuān)門(mén)AI法律或到2024年底通過(guò)目前來(lái)看,實(shí)施這項(xiàng)法案可能還需要一段時(shí)間。歐盟立法者已于4月27日達(dá)成了一項(xiàng)臨時(shí)人工智能法案協(xié)議,但還需要一個(gè)委員會(huì)在5月11日對(duì)草案進(jìn)行投票,最終提案預(yù)計(jì)將于6月中旬公布。然后,歐洲理事會(huì)、歐盟議會(huì)和歐盟委員會(huì)將不得不在實(shí)施該法律之前解決任何剩余的爭(zhēng)端。如果一切順利,它可能會(huì)在2024年下半年通過(guò)。就目前而言,意大利和OpenAI之間的爭(zhēng)執(zhí)讓我們初步了解了監(jiān)管機(jī)構(gòu)和人工智能公司可能會(huì)如何談判。意大利數(shù)據(jù)保護(hù)局表示,如果OpenAI在4月30日之前滿足幾項(xiàng)提議的決議,它就會(huì)解除禁令。這些決議包括告知用戶ChatGPT如何存儲(chǔ)和使用他們的數(shù)據(jù),要求征得用戶明確同意才能使用這些數(shù)據(jù),為糾正或刪除ChatGPT生成的虛假個(gè)人信息提供便利,并要求意大利用戶在注冊(cè)賬戶時(shí)確認(rèn)自己已超過(guò)18歲。盡管OpenAI沒(méi)有達(dá)到這些規(guī)定,但它已經(jīng)滿足了意大利監(jiān)管機(jī)構(gòu)的要求,并恢復(fù)了在意大利的訪問(wèn)權(quán)限。OpenAI仍需滿足其他條件,包括在9月30日之前建立更嚴(yán)格的年齡門(mén)檻,過(guò)濾掉13歲以下的未成年人,并要求年齡較大的未成年青少年獲得父母同意。如果失敗,OpenAI可能會(huì)再次被封禁。不過(guò),OpenAI似乎已經(jīng)做出了榜樣,表明歐洲認(rèn)為人工智能公司的行為是可以接受的,至少在新法律出臺(tái)之前是這樣的。
文章來(lái)源亞匯網(wǎng)網(wǎng)由指股網(wǎng)整理發(fā)布,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
關(guān)鍵詞:

最近更新