您的位置:首頁 > 產經 >

打工新鮮事兒|農村年輕人結婚是否要在城里買房?看看他們怎么回答

2023-02-19 13:46:14 來源:工人日報客戶端

原標題:農村年輕人結婚是否要在城里買房?看看他們怎么回答

2023年1月下旬正值春節(jié)返鄉(xiāng)熱潮,經農業(yè)農村部新聞辦指導@中國三農發(fā)布,新華網(wǎng)、微博聯(lián)合武漢大學中國鄉(xiāng)村治理研究中心、中國社會科學院新聞與傳播研究所傳媒調查研究中心聯(lián)合發(fā)起“2023回鄉(xiāng)見聞”問卷調查。


(資料圖)

調查共回收有效問卷104917份,涵蓋了中國34個省級行政區(qū)的425個市/縣/區(qū),其中農村地區(qū)57334份,占問卷總數(shù)的54.6%,城市地區(qū)47583份,占問卷總數(shù)的45.4%。發(fā)表“回鄉(xiāng)見聞”主題的優(yōu)質博文4593條。

數(shù)據(jù)顯示,中國農村正在發(fā)生一場生活革命。城鄉(xiāng)人民具備了美好生活的物質基礎,新生活方式正在形成,但一些問題也明顯存在。

農村年輕人結婚是否要在城里買房?

家鄉(xiāng)農民進城買房和買車占比

數(shù)據(jù)顯示:在所有問卷地區(qū)中,基本沒有(10%以下)農村家庭進城買房的占比為3.19%;較少(10-30%)農村家庭進城買房的占比為18.47%;一般(30-50%)農村家庭進城買房的占比為40.02%;較多(50-80%)農村家庭進城買房的占比為31.90%;非常多(80%以上)農村家庭進城買房的占比為6.42%;83%的問卷認為自己家鄉(xiāng)年輕人結婚需要在城里買房;17%的問卷認為自己家鄉(xiāng)年輕人結婚不需要在城里買房。

以本地農村家庭進城買房情況作為觀察指標。根據(jù)本次“回鄉(xiāng)見聞”問卷結果,農村進城買房家庭占比超過30%的占問卷總數(shù)的78.26%,占比超過50%的占問卷總數(shù)的38.31%,同時83.39%的家鄉(xiāng)年輕人結婚要在城里買房。

以本地房價為觀察指標。和三年前相比,問卷地區(qū)房價上漲的占比為48.71%,房價下跌的占比為15.58%,由此可知總體而言,過去三年房價有所增長,且以小幅增長為主;但增長之后的房價依然主要停留在5000-1000元/平方米的區(qū)間內,此區(qū)間占問卷比例的44.62%,遠遠高于其他區(qū)間。

以農村家庭擁有小轎車情況作為觀察指標。根據(jù)國家統(tǒng)計局《中國人口普查年鑒-2020》的分項數(shù)據(jù),中國農村地區(qū)擁有汽車的家庭占比為34.92%。而根據(jù)本次“回鄉(xiāng)見聞”問卷結果,農村擁有小轎車的家庭占比為30%以上的占問卷總數(shù)的90.73%,數(shù)值遠遠超過2020年國家統(tǒng)計局的觀察數(shù)據(jù)。

農村男青年存在結婚晚結婚難情況

城鄉(xiāng)單身青年的情況分布

調查問卷顯示:在更多地區(qū)30歲以上未婚男青年的數(shù)量高于未婚女青年,由此可以推斷在更多地區(qū)農村男性青年存在結婚晚、結婚難的情況。

首先,無論男女,晚結婚的現(xiàn)象越來越普遍,選擇家鄉(xiāng)30歲以上男性中一成以上未婚的問卷比例為65%,而認為家鄉(xiāng)30歲以上女性中有一成以上未婚的問卷比例為50%。

其次,網(wǎng)友感知到的男性未婚比例遠超女性,選擇家鄉(xiāng)30歲以上男性中三成以上未婚的問卷比例為21%,而認為家鄉(xiāng)30歲以上女性中有三成以上未婚的比例為14%,高出7個百分點。

中國社會在發(fā)生深刻變遷。在鄉(xiāng)土社會中,家庭以及擴大的家庭是社會細胞。第一代農民工以及很多第二代農民工,哪怕是離土離鄉(xiāng)到城市務工,但其在城市棲居仍然保留著鄉(xiāng)土生活習慣,如生活較為節(jié)儉,工作的取向并不注重個體舒適,而是以賺錢為目的,服務于農村的家庭再生產。

某種意義上,農民工的城市務工是服務于鄉(xiāng)土邏輯的。但在城鄉(xiāng)社會時代,越來越多的新生代農民離土離鄉(xiāng)主要是為了融入都市生活,獲得個體生命體驗,鄉(xiāng)情人情在人們的生活中占據(jù)的位置越來越邊緣,家庭的歸宿和港灣的意義,也在不斷弱化。

不過,城市和鄉(xiāng)村的單身情況有顯著不同。城市社會,是普遍的男性青年和女性青年晚婚的問題,一種關于“單身”也是好生活的意識形態(tài)在城鄉(xiāng)社會中蔓延。在城市,很多單身青年男女是主動選擇的結果。

“結婚/談戀愛不如搞錢”,這一看法看似是調侃,卻是不少年輕人的生活實踐。有些都市青年明確表示多玩幾年,等玩夠了再結婚。在縣城,相當部分體制內的女性雖然有結婚意愿,但由于優(yōu)質的男性資源較少,又不愿意屈就,從而單身。

關于人情支出

問卷結果顯示,在所有問卷地區(qū)中,去年家庭人情支出為2000元以下的占比為12.88%,居于2000-5000元區(qū)間的占比為30.88%,居于5000-1萬元區(qū)間的占比為24.07%,居于1-2萬元區(qū)間的占比為13.20%,超過2萬元的占比為18.97%。

關于養(yǎng)老

28%的問卷認為家鄉(xiāng)身邊老年人養(yǎng)老最難的問題是日常照料缺乏,27%的問卷認為家鄉(xiāng)身邊老年人養(yǎng)老最難的問題是各種病痛,22%的問卷認為家鄉(xiāng)身邊老年人養(yǎng)老最難的問題是精神慰藉缺乏,18%的問卷認為家鄉(xiāng)身邊老年人養(yǎng)老最難的問題是經濟物質缺乏。

46.54%的問卷認為家鄉(xiāng)身邊老年人的日常文娛活動為廣場舞,47.00%的問卷認為家鄉(xiāng)身邊老年人的日常文娛活動為棋牌,54.81%的問卷認為家鄉(xiāng)身邊老年人的日常文娛活動為刷短視頻,7.28%的問卷認為家鄉(xiāng)身邊老年人的日常文娛活動為釣魚,70.03%的問卷認為家鄉(xiāng)身邊老年人的日常文娛活動為看電視。

關于鄉(xiāng)村建設

23.30%的問卷認為自己家鄉(xiāng)最需要的基礎設施建設為老年人活動中心,22.93%的問卷認為自己家鄉(xiāng)最需要的基礎設施建設為體育文化設施,16.96%的問卷認為自己家鄉(xiāng)最需要的基礎設施建設為硬化公路,12.86%的問卷認為自己家鄉(xiāng)最需要的基礎設施建設為垃圾清運,10.21%的問卷認為自己家鄉(xiāng)最需要的基礎設施建設為農田水利,9.77%的問卷認為自己家鄉(xiāng)最需要的基礎設施建設為飲用自來水。

“回鄉(xiāng)見聞”十大熱點話題

對4593條優(yōu)質博文選擇名詞大類和動詞大類進行分詞整理和新詞挖掘,并在此基礎上基于出現(xiàn)詞語的頻數(shù)和微博條數(shù)進行統(tǒng)計,篩選出前100個高頻詞匯(見相關詞云圖),再根據(jù)該高頻詞的網(wǎng)絡關系進行話題歸類,最后概括出如下十個熱點話題。它們分別是:家鄉(xiāng)變化、鄉(xiāng)愁回憶、疫情之后、衣食住行、家庭婚育情感、民風民俗、農業(yè)/土地、農村養(yǎng)老、教育、數(shù)字文化。

學者觀點:如何記錄鄉(xiāng)村

如何記錄鄉(xiāng)村,首先是如何理解鄉(xiāng)村。上面的分析主要是基于微博的文本分析和問卷的統(tǒng)計分析。本節(jié)將結合此次“回鄉(xiāng)見聞”的微博,進行一些相對主觀的討論。

最大主題是記錄家鄉(xiāng)變化

雖然經歷了三年疫情,但是在網(wǎng)友們發(fā)表的微博中,鄉(xiāng)村并沒有日漸蕭條,相反呈現(xiàn)出蒸蒸日上的景象。有人說“這幾年不曾回來,未曾想過原來老家竟然發(fā)展的這么快”。其中最大的表現(xiàn)是,買車的人越來越多,農村也為停車、堵車問題而發(fā)愁。更多的微博在描述,農家樂、網(wǎng)紅打卡點、主題樂園、戶外等新鮮事物,以及環(huán)境治理效果顯著,山更青水更綠了。另一個大的變化在于,一些電商和互聯(lián)網(wǎng)平臺下沉到了村里,以及一些全球化快餐連鎖餐飲企業(yè)入駐村鎮(zhèn),正在改變和融入村民的日常生活。

最大特征是鄉(xiāng)愁情感表達

很多網(wǎng)友三年不曾回鄉(xiāng)了,終于在年跟前的深夜自駕回鄉(xiāng)。夜色茫茫,他們在車上發(fā)出微博,“回鄉(xiāng)的路是通往兒時的路”。這些話總是讓旅居異地都市的人淚眼朦朧。有人帶著自己的孩子追尋兒時的記憶,老的電影院、老的學校,老的石板街……人已老,物已非,唯有記憶越來越清晰,越來越真實。

撥動最深處的情感,或許真的不是鄉(xiāng)村離不開城市,而是城市離不開鄉(xiāng)村。所以,個體而言,鄉(xiāng)村是一種牽掛。宏觀而言,鄉(xiāng)村的行政資源和產業(yè)資源都相對薄弱,如何振興?文化和情感是重要的抓手。因為動情,所以付出。情感可以撬動巨大的社會發(fā)展資源。

“回鄉(xiāng)見聞”是親人的書寫

自從返鄉(xiāng)書寫興起之后,很多媒體要么丑化鄉(xiāng)村,用獵奇的目光、看似悲天憫人的視角唱衰鄉(xiāng)村,仿佛鄉(xiāng)村行將就木、破敗不堪;要么美化鄉(xiāng)村,田園牧歌、裊裊炊煙、綠水青山,甚至還有牧羊人和小仙女的傳說。這些都不是真實的鄉(xiāng)村,都是都市人和知識分子的想象,把鄉(xiāng)村作為一個問題,或是作為城市的后花園去想象。

真正的鄉(xiāng)村,是有血有肉、有情有義、萬物生長的地方。而鄉(xiāng)村里的農民,他們面對社會轉型期的種種不確定,依然努力生活,并用自己的雙手創(chuàng)造著現(xiàn)在和未來??上驳氖?,在這次的微博發(fā)起的“回鄉(xiāng)見聞”中,我們看到的書寫,是站在親人的角度,用充滿溫度和情感的筆觸描寫鄉(xiāng)村的現(xiàn)狀、問題和發(fā)展。

在書寫中看到希望

縱向對比近年來的返鄉(xiāng)書寫,今年微博發(fā)起的“回鄉(xiāng)見聞”具有建設性,即不再是一味唱衰或抒發(fā)個人情感,很多優(yōu)質博文都在努力地探尋鄉(xiāng)村發(fā)展新的可能性,以及相對客觀的討論如何建設發(fā)展自己的家鄉(xiāng)。比如有人關注鄉(xiāng)村春晚、傳統(tǒng)復興,也有人認為鄉(xiāng)賢是重要的可團結主體,還有人認為數(shù)字化發(fā)展是未來鄉(xiāng)村的方向,等等。正如英國馬克思主義學者威廉斯所說,“要讓希望具有可行性,不要讓絕望具有說服力”。誠然,我們必須承認當代中國鄉(xiāng)村還有這樣那樣的很多問題,甚至不無危機,但是鄉(xiāng)村內生動力正在激發(fā),外部資源也正在綿綿不斷地導入。在鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略背景下,我們有理由相信,鄉(xiāng)村會發(fā)展得越來越好。

(綜合來源:新華網(wǎng)、中國社會科學院、武漢大學、濟南時報微博、藍鯨財經記者工作平臺微博)

最近更新