近日，一則征婚帖子引爆網(wǎng)絡。據(jù)媒體報道，來自山西的張某瑋在某社交平臺發(fā)布的征婚帖中宣稱自己清華本碩畢業(yè)，月入五萬，是一名斜杠青年，本職工作是大學老師，欲找一名有意當?shù)亻L期發(fā)展的姑娘戀愛結婚。然而，當事人卻因外貌缺乏自我管理被網(wǎng)友質(zhì)疑是“普信男”(意為普通卻自信的男性)代表。

一則征婚帖子，帶來的不是一段美滿姻緣，而是一場網(wǎng)絡群嘲與人身攻擊，這恐怕是當事人始料未及的。月薪五萬、斜杠青年、清華畢業(yè)、高校老師、90后……照常理說，如果一個未婚男青年具備這些標簽，很大程度上會成為婚戀交友圈的“俏貨”。但具備以上標簽的張某瑋，卻“敗”在了隨同征婚帖子發(fā)布的一張真實生活照上。網(wǎng)絡征婚先看條件再識人，注定具有局限性。一些習慣“以貌取人”的網(wǎng)友，認為他在形象管理上很失敗，先入為主斷定他貪吃、懶惰、缺乏自律，僅憑一張照片就給人蓋章“普信男”，顯然有失偏頗。

愛美之心，人皆有之，但這不是對他人進行相貌歧視、人身攻擊的借口。人與人之間千差萬別，并非每個人都有出眾的容貌，不美不帥并非任何人的“原罪”。外貌、教育背景、物質(zhì)條件可以是加分項，但我們不該以此對一個人“蓋棺定論”。無論是在網(wǎng)絡還是現(xiàn)實生活中，過度推崇“顏值即正義”，取笑、攻擊、詆毀相貌不佳的人，都是缺乏素養(yǎng)的表現(xiàn)，是對他人生活權利的擠壓。以相貌普通、沒有進行身材管理的理由否定他人征婚的權利，對其評頭論足甚至人身攻擊，這顯然逾越了公共討論的底線。在兩性婚戀市場上，倘若讓“有顏有材(身材)”成為最重要甚至唯一的擇偶擇友標準，不免有些悲哀。

其實，此次事件只是相貌歧視的一個現(xiàn)實縮影?，F(xiàn)實生活中類似這樣的刻板印象和相貌歧視并不少見，越來越多人成為相貌歧視的受害者。這無關乎性別，是許多普通人所面臨的共同問題，比如用身高定義男性“殘疾”，用格子衫標記“沉悶無趣的程序員”，以及對女性身材、年齡的挑剔，等等。相貌歧視值得被正視，顏值崇拜是時候該反思了。希望每個人都被社會寬容以待，不因個人樣貌遭遇“傲慢與偏見”。畢竟，不對他人的美丑進行侮辱性評判是每個人都應有的素養(yǎng)。并且，我們對此種言論也該保持警惕，在公共討論中謹守底線，謹防輕易被帶偏。(張冬梅)